В мелитопольском кинотеатре «Победа» «Смерть Сталина» демонстрировали с 26-го по 31 января. По два сеанса в день. И сайт MLTPL.City решил пообщаться с теми, кто пришел на сеанс, а после него выяснить – оправдались ли ожидания комедии; сильно ли, по их мнению, британцы исказили историю государства, в которое тогда входила и украинская республика; кому бы они рекомендовали посмотреть эту ленту?
Казалось бы, нам давно уже безразлично, что там запрещают на просторах Российской Федерации. Например, много было протестов против демонстрации фильма отечественного производства «Матильда», который рассказывает об отношениях балерины Матильды Кшесинской и цесаревича Николая Александровича (будущего императора Николая II). Ну, то их имперские проблемы.
А вот очередной запрет российского министерства культуры не мог оставить равнодушными украинцев, потому что эта тема в свое время их немалым образом задела. Речь о ленте британского режиссера "Смерть Сталина", которая, к тому же, представлена в жанре... комедии! Фильм повествует о последних часах жизни лидера СССР Иосифа Сталина и политической борьбе за власть его ближайшего окружения сразу после его кончины в начале марта 1953 года.
Борьба за власть выглядит... смешно
Этот скандальный – по мнению Минкульта и отдельных личностей, имеющих право навязывать населению свою, «исключительно правильную», точку зрения – фильм вообще запретили за два дня до всероссийской премьеры, сделав, таким образом, рекламу для украинской публики. Как говорила в таких случаях героиня Лии Ахеджаковой в суперпопулярном кино: «Значит, хорошие сапоги, надо брать!».
Ну а в Украине его не запрещали, однако, то ли не поверив в кассовый успех столь неоднозначного по анонсу фильма, то ли опасаясь провокаций неадекватных граждан, украинские кинотеатры не спешили его брать в прокат.
Судя по сообщениям СМИ, "Смерть Сталина" не планировалось показывать в восьми областных центрах страны. Не было его и на афишах нашего областного центра. Правда, активная часть запорожцев решила исправить положение: энтузиасты сначала договорились о демонстрации одного сеанса, но когда желающих набралось в два раза больше, чем мог вместить зрительный зал, то запланировали несколько сеансов с 1-го февраля.
История страны - трагедия и комедия в одном фильме
Однако задумка осложнилась... отсутствием зрителей на сеансе! В зале, кроме автора материала, оказалось только двое тинейджеров.
- Мы знали, что этот фильм – историческая сатира, - рассказал 16-летний Даниил. – Отзывы о нем слышал разные, кто-то считал его плохим, кто-то, наоборот, хвалил. Мне, в общем-то, кино понравилось. С другой стороны, вроде к исторической правде подошли грубо.
- Такое событие – смерть человека – и из этого делать шутку, вроде бы неправильно, - рассуждает его друг, 17-летний Артем. – А вот борьба за власть – да, выглядит смешно. Но в фильме мы не разочаровались. Правда, в тот период разве люди думали, что кто-то там, в правительстве, дерется за какой-то пост? И сейчас, наверное, подобное происходит? Друзей и знакомых я бы не отговаривал от этого фильма, даже порекомендовал.
- А маме с папой, бабушке с дедушкой вы бы предложили посмотреть этот фильм?
- Думаю, что родителям бы показанное в кино не понравилось, - ответил один из собеседников. - А старшему поколению тем более. У них другое воспитание, они бы негативно отреагировали на такое изображение истории.
- А моим бы маме и папе понравилось, - предположил второй паренек. – Родители адекватно относятся к событиям, происходившим в середине прошлого века. Про бабушкину реакцию догадываться не берусь.
Смерть вождя как повод занять его место
«Приятно, что не у всех кисель вместо мозгов»
Выручила соцсеть, через которую MLTPL.City обратился с вопросами к горожанам, посмотревшим британский фильм.
- На сеанс пришло 8 человек, - сообщила Елена Белецкая. – Два человека покинули зал минут через 20. После просмотра вышла с тяжелым сердцем. Хотя сам фильм понравился. Достойная игра актеров. Но, тема сюжета очень тяжелая. Не восприняла этот фильм как комедию. Гротеск, трагедия.....
- Мы с мужем были на вечернем сеансе в день премьеры, - написала Ольга Кучерявко. - Было человек 7 молодежи 25-35 лет, мы и пожилой мужчина лет 70-80. Мы пошли на «Смерть Сталина» спонтанно, тем более что обещали комедию. Отзывов не читали.
Фильм понравился, хотя до звания "комедия" не дотягивает. Как оказалось, фильм, на самом деле, не о Сталине, а о нескольких днях после его смерти и дележке власти.
Очень интересно представили первых замов и секретарей, они-то и были высмеяны в фильме. А Сталин... Ну, инсульт, ну, пардон, обмочился, ну, помер...
А вообще, двоякое впечатление о фильме. Тяжело было смотреть сюжеты с расстрелами, смотреть, что творил Берия и иже с ним... Мурашки по телу...
Фильм я бы порекомендовала посмотреть даже незнакомым! Меня поражает, что люди до сих пор относятся к Сталину как герою, памятники ему ставят... Может, хоть в такой форме до них дошло бы, что он и его окружение из себя представляли?
Я уже упоминала, что на премьере был пожилой мужчина... Когда муж его увидел, сказал: «А вдруг это ярый сталинист и взорвет нас к чертям во время фильма?». Мы посмеялись, но на душе стало неспокойно. На самом деле мужчина периодически смеялся и фильм ему явно понравился. Приятно видеть, что не у всех кисель вместо мозгов.
Борьба за главный пост началась у гроба товарища Сталина
Попкорн на черной комедии не пригодился
- Наше поколение не застало это историческое событие, - уточнила Екатерина Ушакова. - В школе мы, конечно, изучали, но как-то это прошло мимо. У меня сестра родилась 5 марта, и было очень интересно прочитать про эту дату. Так и наткнулась на дату смерти И.В. Сталина. Потому о фактах из его жизни и людях, которые его окружали, почитала соответствующие разделы в «Википедии». Это было давно. Стерлось и забылось.
По рассказам родителей "совок", СССР был неким фарсом. Я лично смутно помню очереди... Помню, как все переживали развал Союза. Но это какие-то обрывки.
Фильм помог восстановить хронологию, кто за кем и как. В принципе, показали в комической форме интриги и закулисье. После просмотра я опять нырнула в «Википедию», находила снимки действующих лиц. Актерский состав подобран отменно, даже эмоции переданы настоящие. Хрущев... настоящий! Немного скомкали события, с той же смертью Берии, хотя, примерно все так и было, если верить прочитанному.
Читала, что Маленков пытался внедрить правление, которое не завязано на одном человеке, убрать культ личности, но народу нужен был вождь. В России это и до сих пор просматривается. А тогда - сколько их ни расстреливали, ни убивали, почти каждую семью коснулись репрессии, но все равно шли толпами поклониться трупу.
Жуков... Интересная личность. Кто-то там писал, что «как можно было показать такого великого полководца в дурном свете?». Я не историк, не свидетель событий, но он мне таким и представлялся: сплошные амбиции и «чхать на людей». Война выиграна горами «мяса», а не тактикой, что и отличает великих полководцев.
Всплывали в памяти факты, рассказанные бабушкой маме, а мамой мне про то, как воровали с улиц девушек для Берии... Бабушка прошла войну, почти никому про нее не рассказывала. Одно знаю, что недолюбливала Сталина. И когда он умер, вздохнула с облегчением.
Думаю, что многие люди тогда понимали, что происходит государственный террор, но безоглядно верили партии и правительству и на многое закрывали глаза. Если бы мои родители посмотрели, думаю, им бы тоже понравилось.
Кстати, людей в зале было немного: две женщины ушли со скандальными криками, что глупость, с чего тут смеяться. Они на комедию с попкорном пришли. Ну а мы были втроем и знали, что это будет черная комедия.
Таааак, кто тут решил посмеяться над смертью Сталина
Дети отрекались от родителей, мужья – от жен, но славили «отца народов»
- По моему мнению, в фильме мало показан реальный ужас, творившийся в СССР, - считает Артем К. – Только верхушка айсберга. Поэтому возникает странное ощущение недосказанности. В этом-то вся суть, что показали ужас в комедии. Тем не менее, фильм «Смерть Сталина» воспринимается, как исторический. И персонажи показаны вполне реальными, живыми, эмоциональными. СМИ пишут, что потомки Сталина, Хрущева, Жукова возмущаются тем, как показаны их предки. Наверное, будь я чьим-то правнуком из них, такое изображение задело бы и меня. Ибо родственники прекрасно знали, как и чем занимались эти люди. Их руки по локоть в крови. Но мне было бы стыдно... Не могу сказать, что смотрел комедию, скорее – трагикомедию.
Думаю, что посмотреть этот фильм стоит тем, кто знаком с событиями прошлой эпохи хотя бы из учебников истории. В фильме нужно уметь читать между строк, взглянуть на исторические факты под другим углом.
- Може для когось це - комедія, а я вийшла з важким відчуттям, - призналась Лариса Сиротенко. - Які огидні хробаки правили країною під назвою СРСР! Це ганьба на весь світ. Вся країна потерпала в постійному жаху, тисячі зникали за чорними списками, катувалися, гнили в таборах. Діти зрікалися батьків, чоловіки - дружин, сусіди "стукали" один на одного. І всі славили "батька"народів. Фільм висміює жалюгідність правителів. А мені боляче за жалюгідність мільйонів людей, що не тільки терпіли це жахіття, але й боготворили свого тирана. Не дивно, що в Рашці зараз відтворюють культ Сталіна. Історія повторюється. Тільки тепер на місці Сталіна кгбістська гнида. А натовп той же самий, готовий славити тирана.
Толпы людей шли поклониться телу кровавого тирана
- Специально посмотрел этот фильм, - написал Александр Семенюта. - Хорошо, когда убийца кончается в луже свей мочи, но лучше бы его в крови убиенных утопить. Самая «веселая» часть - где врачей самых лучших расстреляли, а лечиться пришлось у самых худших... Ничего так и не меняется. Я понял, что в России запретили фильм только потому, что в конце НКВД-шников гоняли, как бобиков, и Берию сожгли. Нельзя же так со «святыми» фсб-шниками и «святыми» мощами нквд-шников. Нельзя посягать на святое России - полковников энкавэде сжигать низзззя. Я не жил в то время, а бабушка Ксения могла бы оценить это фильм, да умерла давным-давно. Но все, что я потом узнал про те события, впервые я услышал от нее... Гротеск. Очень хорошо вылеплено это стадо подлых шакалов (впрочем, они мало изменились)... Имею право так говорить, ибо знаю и как врач, и как чиновник – приходилось встречаться и с «вождями», и с их служками...
Не обошлось и без противоположных оценок фильма. Правда, некоторые хаяли кино, не удосужившись посмотреть его, довольствуясь просмотром промо-ролика или только критическими оценками российских пользователей Интернета.
Георгий Жуков - не последняя роль в истории и фильме
- Что там могло понравиться? – возмущается Леонид У. - Где все наши показаны уродами и дебилами, и даже сам маршал Жуков? Почему они своих Черчиллей такими дебилами не показывают? Только человек, уважающий свою историю, может отторгнуть такую подделку пошлость и откровенную гадость. А в этой подделке вы хоть обратили внимание, как англикосы ордена расставили Жукову на мундире?
От автора: Фильм понравился. Готова была бы посмотреть его еще раз, чтобы целостное впечатление усилить деталями, рассмотреть некоторые моменты внимательнее. Возможно, если бы этот сюжет так явно не привязали к реальным событиям – назвали бы СССР выдуманной страной, а у правящей верхушки заменили настоящие фамилии, умные зрители поняли бы, о ком речь, но такого резонанса картина бы не произвела. Поначалу было немножко сложно привыкнуть к главным героям, образ которых мы знаем иным по советским фильмам. Ярче всего запомнился Лаврентий Берия – такой себе живенький, веселый, коварный и беспощадный человек. Хитрый Хрущев, безынициативный Маленков, жесткий и властный Жуков – всех их мы привыкли видеть иначе... На сердце было тяжело от переживаний за миллионы погубленных ими душ...
Бывшая наша землячка Ольга Куриленко сыграла одну из главных ролей
И о приятном. Несмотря на то, что фильм создан британскими кинематографистами, одну из главных ролей в нем сыграла наша землячка – уроженка Бердянска, а ныне гражданка Франции Ольга Куриленко.
