The New York Times опублікувала розслідування про спільне планування та реалізацію українського контрнаступу на Мелітополь, виявивши розбіжності у стратегічному командуванні.
Впливове американське видання The New York Times 30 березня оприлюднило детальний матеріал, що аналізує три роки військової співпраці між Україною та США, зосереджуючись особливо на контрнаступі 2023 року в напрямку Токмак-Мелітополь-Азовське море, який не досяг поставлених цілей.
Розбіжності у військовому керівництві
Згідно з розслідуванням, план контрнаступу був розроблений спільними зусиллями українських та американських військових у розвідцентрі США в німецькому Вісбадені. Однак журналісти виявили стратегічні розбіжності серед українського вищого командування.
Тодішній головнокомандувач ЗСУ генерал Валерій Залужний підтримував план зосередження основних зусиль на південному напрямку з метою перерізати російські лінії постачання через Мелітополь. Натомість генерал-полковник Олександр Сирський пропонував альтернативну стратегію – деокупацію Бахмута на сході.
Як стверджує видання, Президент Володимир Зеленський підтримав позицію Сирського, внаслідок чого обмежені ресурси та боєприпаси були розділені між двома фронтами замість концентрації на одному напрямку, що зрештою послабило наступальний потенціал.
Реакція української сторони
Генерал Сирський, нині головнокомандувач ЗСУ, відмовився коментувати свою взаємодію з американським командуванням. Речник Збройних Сил висловив сподівання, що після перемоги України українські та американські військові керівники зможуть відкрито розповісти про свою співпрацю.
Керівник Офісу президента Андрій Єрмак назвав головними причинами невдачі контрнаступу "політичні коливання" союзників та постійні затримки з поставками зброї, тоді як інший високопосадовець, якого не називають, вказав на "неналежну кількість виділених сил" для реалізації плану.
А що було раніше
Росія активно розвиває військову інфраструктуру на тимчасово окупованих територіях України, будуючи нову автомагістраль і залізничну гілку для з'єднання захоплених регіонів з територією РФ.
